Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Командор

Итоги Кубка Метрополии

priz

zal
Общий вид зала

jury1jury2
Жюри за работой


lotto
За эрудит-лото кубков не дают, но дают вполне ощутимые и вкусные призы.
Жидкие и твердые.


X-com

Лучшая любительская команда - X-Com



MGTU

III место - МГТУ

fund

II место - Фонд Плеханова

nem3orig

И победители в общем и тематическом зачете - Немчиновка!
Им еще и приз за лучший неавторский ответ достался - ответ был хорош.

Сухой остаток:

Top-6:
Немчиновка          30 (8)    1
Фонд Плеханова      26 (7)    2
МГТУ                25 (5)    3
X-Com               24 (6)   4-5
16 тонн             24 (6)   4-5
Несомненный         21 (5)    6
 скрамасакс




Полные итоги
Повопросная таблица
Составы

Прошу сверить составы (и результаты, в общем, тоже) - если увидите неточность, сигнализируйте.
Через 5-6 дней все будет отослано Тугареву в рейтинг-базу.
Особо прошу сверить составы команды ДНК, Синий лев (фамилию вашего легионера расшифровать я не смог) и Постскриптум (у вас там 10 человек было указано).

Всем спасибо за внимание, вопросы будут выставлены в ближайшие дни.
лицо

к теории интеллектуальных игр

  Внимательно изучив литературу и дискуссии по поводу вопросов интеллектуальных игр решил даже написать по заказу одного вполне ваковского журнала статью в рамках своих профессиональных компетенций. Итак:
1.Выделить объективные критерии оценки качества конкретного вопроса невозможно. Единственный показатель качества пакета - близость распределения сложности вопросов к нормальному так же практически невозможно предсказать заранее.
2.Ценность интеллектуальной игры по сравнению с другими тестами как раз и состоит в том, что ее вопросы могут быть основаны на неограниченном количестве логик (причем понятно, что на одном и том же материале могут быть составлены принципиально разные по логике вопросы, и наоборот вопросы по самым разным темам могут быть написаны, увы, в одной логике).
3.Любая редактура ведет к сокращению логик, заложенных в пакет вопросов.
4.Любое увеличение промежуточных элементов между автором вопросов и игрой (редактор-тестер-тестер редактора и т.п.) ведет исключительно к сокращению числа логик (отсев непонятного и того, что "не нравится"), но никоим образом не влияет на качество вопросов/пакета (исходя из пункта 1)
5.В условиях селекции вопросов все рейтинги и корреляционные зависимости является не показателем силы команды, а показатель унификации вопросов (кастрации логик)
6.Таким образом, все тенденции к унификации/кастрации имеют цели совершенно иные, чем игровые цели
а).обеспечение определенному количеству редакторов максимально комфортных условий существования
б).обеспечение определенному кругу команд/игроков предсказуемых резульатов игр (в этом случае в идеале вообще без игры)
7.имхо и последние изменения в принципах подсчета рейтинга подчиняются указанным тенденциям
Буду рад обоснованной дискуссии. К выссказываниям типа: "Разве может что-нибудь хорошее прийти из Назарета?"  (Иоанн 1:46) мысленно подготовился

Брифинг на радио.

Завтра, 23-го февраля в 22-00, интернет-радиостанция "НеКлише" приглашает всех на брифинг в прямом эфире.

Ссылка на сообщество - http://community.livejournal.com/neklishe_radio/

Ссылка на эфир - http://www.ypor.spb.ru:81/listen.pls

А теперь о теме брифинга. В сообществах очень бурно обсуждается скандал, связанный с командой "Неспроста" и лично Анатолием Белкиным. Мы не планируем обсуждать подробности предоставленных доказательств вины, оспаривать или подтверждать их. Мы предлагаем на рассмотрение вот что - попробовать на время абстрагироваться от абсолютной(даже местами фанатичной) уверенности в виновности Обвиненного и поговорить на тему - "А ВДРУГ ОН НЕВИНОВЕН?". Это не призыв к принятию аксиомы, которую исповедуют "апостолы", "психи", "подлецы", а предложение разобраться в том - что же может повлечь такая ситуация. К участию в эфире через ICQ и Skype приглашаются желающие с любой стороны баррикад, включая тех кто все еще тайно держит нейтралитет.

Кросспост в чгк и ру-чгк.

Спасибо за внимание.